काठमाडौं, ६ माघ । यो घटना एउटा उदाहरण मात्र हो जसले जनवादी गणतन्त्र चीन (पीआरसी) को विश्वसनीयता कत्तिको खराब छ भनेर देखाउँछ ।

चिनियाँ कम्युनिष्ट पार्टी (सीसीपी) को लागि, यो एक समस्या हो जुन खेलकुदभन्दा परसम्म फैलिएको छ ।

पीआरसीले २१औं शताब्दीको लोकतन्त्र सिर्जना गरेको दाबी गर्दछ। बेइजिङको प्रोपोगाण्डा अनुसार संयुक्त राज्य अमेरिका र युरोपमा उदारवादी लोकतन्त्रलाई प्राविधिक, अधिनायकवादी लोकतन्त्रले प्रतिस्थापन गर्दैछ । तर, अमेरिकाले भने कुशलतापूर्वक र तथ्यांकको आधारमा समृद्धि र सुरक्षा सिर्जना गर्दछ ।

सीसीपीले चीनमा सार्वजनिक सूचनाको पहुँचमा समेत प्रतिबन्ध लगाएको छ । वास्तविकतालाई चिनियाँ शासन अनुकूल बंग्याएर, तोडमोड गरेर पस्किने गरिएको छ ।

सीसीपीले मिडियालाई नियन्त्रण गरेको छ भने कठोर सेन्सरशिपमार्फत सीसीपीको तर्फबाट पोस्ट, लाइक, सेयर गर्ने निजामती कर्मचारीहरूको फौजदारी अभियोग लगाउने गरिएको छ ।

सामाजिक सञ्जालहरू जस्तै विबो, विच्याट र अन्य आउटलेटहरूमार्फत जुन विशेष रूपमा घरेलु बजारको लागि सिर्जना गरिएको थियो र कडा रूपमा नियन्त्रण गरिन्छ । यस दबंग नियन्त्रणको परिणाम स्वरूप, पेंग शुआइको पोस्टिङ केही समयमै उनलाई नै बेपत्ता पारिएको छ । यस्तो होइन कि सेन्सरशिपले धेरै आक्रोश पैदा ग¥यो ।

चीनमा, यो मीटू मामिला मात्र एक मुद्दा होइन । पार्टीले अर्थतन्त्र र अदालतलाई मात्र होइन विज्ञान र शिक्षालाई पनि नियन्त्रण गर्छ ।

अन्ततः जीवनका सबै क्षेत्रहरूलाई अन्तिम विवरणसम्म अनुगमन गरिन्छ । नतिजाको रूपमा, सीसीपीले चिनियाँ नागरिकहरू विरुद्ध कार्य गर्दछ। यसले सयौं हजारौं मुस्लिम उइघुरहरूलाई शिविरहरूमा पुनःशिक्षाको नाममा नियन्त्रणमा लिएर यातना दिइरहेको छ ।

सीसीपीले हङकङमा प्रजातन्त्र आन्दोलनलाई मौन बनाउन प्रहरी बल र कानुनी माध्यमहरू प्रयोग गरेको छ ।

एक साँचो लोकतन्त्रको विपरीत, जसमा शक्ति पृथकीकरणको सिद्धान्तले विभिन्न राज्यका अंगहरू एकअर्कालाई जाँच्ने र सन्तुलनमा राख्ने कुरा सुनिश्चित गर्दछ र जहाँ चुनावले वास्तविक छनौट प्रदान गर्दछ ।

तर चीनमा एउटा मात्र सर्वोच्च अधिकारवाला निकाय छ, त्यो हो सीसीपीको पोलिटब्युरो । जसमा सीको नेतृत्वमा १.४ बिलियन जनताको भाग्य तय हुन्छ । बढ्दो अविश्वास पार्टीको प्रचुर शक्ति र वास्तविक नियन्त्रणको कमीको परिणाम हो ।