काठमाडौं, १७ असार । अन्तर्राष्ट्रिय समुदायलाई, विशेष गरी लोकतान्त्रिक संसारबाट, श्रीलंकाको सबैभन्दा खराब वित्तीय संकटले बेल्ट एण्ड रोड इनिसिएटिभ अन्तर्गत चीनको ऋण जाल संयन्त्रको छालको डरलाग्दो उदाहरण प्रस्तुत भएको छ । दक्षिण एसियामा चीनको अर्बौंको बीआरआईको अर्को शिकार पाकिस्तान पनि बन्न लागेको छ ।

बिआरआई अन्तर्गत चीनको अपारदर्शी रणनीतिक पूर्वाधार विकास कार्यक्रमका पीडितहरूको सूची आगामी दिनमा बढ्दै जाने र ऋणको जालमा पर्ने जोखिमको सामना गर्ने अधिकांश लोकतान्त्रिक संसारका साना देशहरू हुनेछन् भनी विश्वका कूटनीतिक क्षेत्रहरूमा चर्चा छ । । यसले अमेरिका र युरोप, एसिया र अफ्रिकाका साझेदारहरूलाई चेतावनीको रूपमा काम गरेको छ किनभने उनीहरूले समय अघि आर्थिक रूपमा कमजोर देशहरूलाई चीनको हानिकारक योजनाहरूबाट जोगाउन नसके बेइजिङको विश्वव्यापी महत्वाकांक्षाको विनाशकारी परिणामहरूको लागि उनीहरू जिम्मेवार हुनेछन् भन्ने महसुस गरेका छन् ।

यो पृष्ठभूमिमा जी७ का नेताहरूले जर्मनीमा आफ्नो बैठकमा आगामी पाँच वर्षमा ६०० बिलियन डलर उठाउने निर्णय गरे र यो सबै चीनको बीआरआई परियोजनाहरूको सामना गर्न निर्णय गरिएको हो । ‘पार्टनरसिप फर ग्लोबल इन्फ्रास्ट्रक्चर एण्ड इन्भेस्टमेन्ट’ (पीजीआईआई) को ब्यानरमा विश्वका सात धनी देशले सुरु गरेको यो कोष कुनै सहायता वा परोपकारी नहुने अमेरिकी राष्ट्रपति जो बाइडेनले स्पष्ट पारेका छन् । यसले देशहरूलाई लोकतन्त्रसँग साझेदारीको ठोस फाइदाहरू हेर्न अनुमति दिने बिडेनको भनाइ छ ।

यो ठूलो कोष भएकोले यसलाई जी ७ का देशहरूले महत्वपूर्ण पूर्वाधार, स्वास्थ्य र जलवायु परिवर्तनसँग जुध्नका लागि सामूहिक रूपमा परिचालन गर्नेछन् । अमेरिकाले आगामी पाँच वर्षमा यस पहलका लागि २०० अर्ब डलर परिचालन गर्ने प्रतिबद्धता जनाएको छ भने युरोपले यस अवधिमा ३१७.२८ अर्ब डलर परिचालन गर्नेछ र बाँकी बहुपक्षीय विकास बैंक, विकास वित्त संस्था, सार्वभौम सम्पत्ति कोष र अन्यबाट आउनेछ । यसअघि गत मे २४ मा जापानमा भएको क्वाड लिडर्स समिटमा अनौपचारिक समूहले आगामी पाँच वर्षमा इन्डो–प्यासिफिक क्षेत्रमा ५० अर्ब डलरको पूर्वाधार सहयोग र लगानी गर्ने प्रतिबद्धता व्यक्त गरिएको थियो ।

यसको अर्थ स्पष्ट छ, विश्वका एकपछि अर्को साना राष्ट्रहरू श्रीलंकालाई आर्थिक संकटको रूपमा हेरिरहेका बेला अमेरिकाको नेतृत्वमा रहेका प्रजातान्त्रिक देशहरू पर्ख र हेरको अवस्थामा बस्ने मूडमा छैनन् र यसका लागि बीआरआई अन्तर्गत चीनको अपारदर्शी व्यवहार हो र उसलाई जिम्मेवार ठहराइयो । स्मरण रहोस्, यसलाई विश्व शक्ति बन्ने चीनको महत्वाकांक्षाको साधनको रूपमा पहिले नै शंका गरिएको छ । जापानको २०१९ को श्वेतपत्रले बीआरआई पूर्वाधार परियोजनाहरूले हिन्द र प्रशान्त महासागर, अफ्रिका र युरोपमा जनमुक्ति सेनाको विस्तारलाई सहजीकरण गरिरहेको चिन्तालाई उजागर गरेको छ ।

तर, श्रीलंकाको आर्थिक संकट र पाकिस्तानको गहिरो आर्थिक समस्यापछि बीआरआईमा सामेल भएका धेरै देशले चीनको नेतृत्वमा रहेको पहलमा साथ दिने आफ्नो निर्णयको समीक्षा गर्न थालेका छन् । वास्तवमा, २०१३ को शुरुवात पहल जुन पुरातन सिल्क रोडलाई पुनः कब्जा गर्ने र चीनको प्रभाव विस्तार गर्ने उद्देश्यले देशलाई ऋणको जालमा धकेल्ने खतरनाक संयन्त्रको रूपमा हेरिएको छ ।

चिन्तित चीनले यसलाई प्रोपागाण्डा भनेको छ । ‘बिआरआईलाई ऋणको जाल भन्नु झूटो कथा हो । आफ्नो स्थापना भएको नौ वर्षदेखि बीआरआईले व्यापक परामर्श, संयुक्त योगदान र साझा लाभको सिद्धान्तलाई पछ्याउँदै साझेदार देशहरू र उनीहरूका जनतालाई मूर्त लाभहरू प्रदान गरेको छ’, चिनियाँ विदेश मन्त्रालयका प्रवक्ता झाओ लिजियानले जुन २७ तारिख पत्रकारको प्रश्नको जवाफमा भने ।

तर अमेरिकाको विलियम एन्ड मेरी युनिभर्सिटीको अन्तर्राष्ट्रिय विकास निकाय एडडेटाले चीनको यस्तो दाबीलाई खण्डन गरेको छ । सबैभन्दा पहिले, यसले बीआरआई योजना अन्तर्गत पूर्वाधार विकासका लागि विकासोन्मुख देशहरूलाई चीनले दिएको ऋणको आधा आधिकारिक ऋण तथ्याङ्कमा रिपोर्ट गरिएको छैन । दोस्रो, यो भनिएको छ कि चिनियाँ ऋण प्रायः सरकारी ब्यालेन्स शीटबाट बाहिर राखिएको छ, सरकारी स्वामित्वका कम्पनीहरू र बैंकहरू, संयुक्त उद्यमहरू वा निजी संस्थाहरूलाई निर्देशित गरिएको छ, सरकारबाट सरकारलाई प्रत्यक्ष रूपमा भएको होइन । यदि यो अन्तर्राष्ट्रिय विकास निकायलाई विश्वास गर्ने हो भने, एसियादेखि अफ्रिकादेखि युरोपसम्म ४० भन्दा बढी निम्न र मध्यम आय भएका देशहरू छन् जसको चिनियाँ ऋणदाताहरूको ऋण उनीहरूको जीडीपीको आकारको १० प्रतिशतभन्दा बढी छ ।

सबैभन्दा खराब, त्यहाँ लाओस, जाम्बिया, जिबूती र किर्गिस्तान जस्ता देशहरू छन् जसको तथाकथित बीआरआई अन्तर्गत चीनलाई ऋण उनीहरूको वार्षिक जीडीपीको २०  प्रतिशत हो । चीनले विश्व बैंक वा आईएमएफ वा जापान, जर्मनी र फ्रान्सजस्ता व्यक्तिगत राष्ट्रहरूको तुलनामा उच्च ब्याजदरमा ऋण दिने गरेको उल्लेख गर्नुपर्छ । चीनले ४ प्रतिशत ब्याजदरमा ऋण उपलब्ध गराउँछ र आवश्यक चुक्ता गर्ने अवधि पनि पश्चिमी मुलुक र अन्य मुलुकको २८ वर्षको तुलनामा १० वर्ष कम हुन्छ ।

जे होस्, २०२० को अन्त्यसम्ममा, बीबीसीको रिपोर्ट अनुसार, पाकिस्तानलगायत तल्लो र मध्यम आय भएका देशहरूमा चीनको ऋण १७० अर्ब डलर पुगेको थियो । ब्रिटिस ब्रोडकास्टरले थप भन्यो कि यी देशहरूले चीनलाई दिने ऋणको ठूलो हिस्सा बन्दरगाह, रेलवे र सडक जस्ता ठूला पूर्वाधार परियोजनाहरूसँग सम्बन्धित छ ।

अर्कोतर्फ जी ७ का नेताहरूले विश्वव्यापी पूर्वाधार र लगानीका लागि साझेदारी (एन्क्ष्क्ष्) पारदर्शी र सार्वजनिक विश्वासको परीक्षण खडा हुने दाबी गर्छन् । उनीहरूले यो पनि दाबी गर्छन् कि उनीहरूको पहलले उनीहरूलाई भविष्यको लागि आफ्नो सकारात्मक दृष्टिकोण देशहरूलाई साझा गर्ने मौका दिनेछ, जसले लोकतन्त्रसँग साझेदारी गर्दा ठोस फाइदाहरू महसुस गर्नेछ । सबै हिसाबले, यो डर छ कि जी ७ देशहरूको एन्क्ष्क्ष् ले लोकतन्त्र बनाम साम्यवाद बीच चलिरहेको द्वन्द्वलाई बढावा दिनेछ । यद्यपि, ठूलो प्रश्न यो छः के एन्क्ष्क्ष् ले चीनको विश्वव्यापी महाशक्ति बन्ने महत्वाकांक्षालाई नियन्त्रण गर्न सक्षम हुनेछ? के एन्क्ष्क्ष् द्यच्क्ष् को साँचो विकल्प हुनेछ? किनकी, द्यच्क्ष् राज्यको पहल नभई, एन्क्ष्क्ष् को लागि प्रस्तावित कोष धेरै हदसम्म निजी कम्पनीहरूमा निर्भर हुनेछ । तसर्थ, निजी कम्पनीहरूले पूर्वाधार परियोजनाहरूमा यत्रो ठूलो लगानी गर्ने अड्कलको दायरामा छ । — एजेन्सीहरुको सहयोगमा